Luchando contra los escépticos.

Es una batalla perdida, eso lo tenemos que tener muy claro los reencarnacionistas. Pero también es una situación en la que nos vamos a ver metidos casi constantemente. Es probable que al principio luches con uñas y dientes, porque tienes experiencia, lo has vivido en tu propia piel, e incluso llevas años estudiando la teoría, y hay investigadores muy serios que han llegado a la conclusión de que la reencarnación es la posibilidad que mejor explica determinados hechos que se vienen observando desde hace décadas, como los niños que recuerdan vidas pasadas. (Ver artículo “Alternativas científicas a la reencarnación”). Pasado un tiempo, cada vez tendrás menos ganas de ponerte a explicar lo que solo los que recordamos vidas pasadas podemos comprender. Y solo hablarás con las personas que han pasado por experiencias similares. Como escribía en mi anterior entrada, recordar ya es bastante complicado como para encima tener que ponerte a discutir continuamente con los que no creen.

En este aspecto relacionado con los escépticos, me pasa igual que con los ovnis, salvando las distancias. Los investigadores serios que llevan años estudiando el fenómeno saben que no es una cuestión de creencia, sino de información: los ovnis están ahí, miles de testigos los han visto, desafiando toda lógica, y hoy por hoy, aún existe un porcentaje que permanece inexplicado. ¿Qué son? No lo podemos saber. Pero eliminar a priori una posibilidad como por ejemplo la de que sean habitantes de otros mundos visitando la Tierra, me parece bastante infantil, irresponsable, e incluso, a la luz de los últimos descubrimientos en exobiología, poco científico ahora mismo.

Lo mismo pasa con la reencarnación. No existe aún una prueba definitiva que haga callar a todos los escépticos, pero miles de indicios en todo el mundo apuntan a que es una realidad. Y yo, como lo he vivido en primera persona y sé que hay cosas que me han pasado que no tienen otra explicación, estoy completamente segura de su existencia. No solo de su existencia, sino de que es un fenómeno natural y universal que nos ocurre a todos. La mejor prueba es tu experiencia. Pero lamentablemente, hay muchos que no quieren experimentar, o quizá no están preparados... recordar exige un nivel de responsabilidad que supera con creces lo que muchos están dispuestos a aceptar. Otros están cómodos viviendo con sus propias creencias, y su reacción normal cuando les hablas de reencarnación es taparse los oídos y gritar bien fuerte para no escuchar... Bien, no merece la pena perder el tiempo con este tipo de gente, os lo puedo asegurar. No lo hagáis. Todo el mundo tiene derecho a creer en lo que quiera y a seguir su propio camino. Tal vez empezarán a recordar dentro de cien o doscientos años. O, como he oído decir otras veces, también este tipo de personas cumple su papel en el mundo. Es mejor dejarlos en paz.

Hay otro tipo de personas que quieren creer pero como no tienen experiencia propia se dedican a discutir igualmente y a plantear una serie de interrogantes que solo ponen en evidencia su desconocimiento y su falta de práctica. O tal vez se limiten a repetir lo que han leído en uno o dos libros de reencarnación (generalmente de Brian Weiss si su lengua materna es la española), o lo que han escuchado decir a cualquiera de estos gurúes espirituales que han invadido el mundo en los últimos años acerca de la sanación del alma, los mensajes de los maestros ascendidos y todos estos términos tan divertidos. Para etos, los reencarnacionistas siempre tenemos respuestas.

Por ejemplo, nos podemos encontrar con dudas como estas:

1. Dudo de la validez de la hipnosis regresiva, porque seguro que lo que ven estas personas se lo están inventando, o el hipnoterapeuta les “implanta” esos supuestos recuerdos, o ven lo que quieren ver, algo que dé explicación a su problema psicológico, pero que seguro es una alegoría y no una vivencia real.  

Respuesta: un buen hipnoterapeuta no “implanta” ningún recuerdo. Es solo un guía que induce al paciente a un estado profundo de relajación en el que le es más fácil conectar con su subconsciente. Cualquier buen hipnoterapeuta, como el fallecido Roger Woolger, o en España Horacio Ruiz, sabe perfectamente que la terapia regresiva es una de las armas más eficaces para llegar al origen de cualquier trauma psicológico y ayudar a su resolución. No creo que este tipo de terapia sería tan efectiva si los recuerdos no fueran reales, más que nada porque nadie se cura de sus problemas psicológicos engañándose a sí mismo. Pero no solo eso. A riesgo de ver perjudicada su reputación, pocos hipnoterapeutas van a afirmar “Yo sí creo en la reencarnación”, aunque siempre dejarán esa puerta abierta y dirán “Aunque la reencarnación no exista, el valor terapéutico de la terapia regresiva es innegable”. Dejando aparte lo que digan estos hipnoterapeutas, es nuestro deber como reencarnacionistas intentar verificar lo que hemos visto en las regresiones consultando los registros históricos. Y entonces es cuando llegan las sorpresas. Porque hay cosas que sabes que es IMPOSIBLE que supieras.

En resumen, la VERIFICACIÓN es lo que da validez a las regresiones. Un reencarnacionista responsable mantiene todos sus supuestos recuerdos “en cuarentena” hasta que le es posible verificarlos. Esto te puede llevar años, y es cierto que llega un momento en que ya no le das tanta importancia a la verificación, una vez que has comprobado que no estás loco y que no te estás imaginando nada.

2. El alma no existe, no conocemos apenas lo que nuestro cerebro puede hacer, seguro que está ahí la respuesta. ¿Cómo sabes que tus supuestos recuerdos no son recuerdos de otras personas que están en una “matriz holográfica” y los estás captando por alguna razón?

Respuesta: es verdad que aún desconocemos una gran parte del ser humano. Y que el cerebro es un órgano increíble con funciones que aún no hemos logrado desvelar completamente. Por eso mismo no podemos descartar la existencia de “algo” llamado “alma”, “consciencia”, o como quiera cada uno, que sobrevive a la muerte. Cualquiera con un mínimo de información sobre los últimos estudios que se han hecho sobre la consciencia, sabe que muchos científicos ya están afirmando sin ruborizarse que es posible que esa consciencia esté fuera del cerebro y que sobreviva a la muerte (si no sabes de lo que hablo, puedes consultar el trabajo del cardiólogo Pim van Lommel, entre otros). Llevamos décadas estudiando fenómenos como las experiencias cercanas a la muerte. Y aunque muchos se empeñan en cerrar los ojos debido a su educación religiosa, en muchos de estos testimonios se asegura la existencia de la reencarnación. ¿Debemos arrojar a la basura todas estas investigaciones?

En cuanto a la “matriz holográfica”, o también la “teoría del inconsciente colectivo” de Carl Jung... hay un hecho que los no reencarnacionistas no llegan a comprender. Y es que, si los que recordamos vidas pasadas en realidad estuviéramos accediendo a esa especie de almacén universal que contiene todas las vivencias humanas desde la aparición de los seres humanos en la Tierra, recordaríamos un número mucho mayor de vivencias, de personas que nada tendrían que ver con nosotros, de hechos mucho más generales y no tan concretos como los que recordamos. Si por cualquier razón, yo me identifico con la vida de un almirante de la Marina, por poner un ejemplo, ¿por qué tendría que ser uno en concreto, con un nombre determinado, y una serie de hechos biográficos probados, en lugar de tener recuerdos de varios marinos importantes, de varias nacionalidades y de distintas épocas? ¿No sería así mucho más constructivo? Sin embargo, eso no ocurre. Recordar una vida pasada va mucho más allá de una identificación arquetípica, como muchos quieren ver: “Todos recordamos haber sido guerreros, sacerdotes, esclavos, reyes, princesas, faraones egipcios...” No. Por desgracia esto no es ningún juego de rol.

3. Todos los que dicen recordar vidas pasadas recuerdan haber sido alguien famoso, como Cleopatra o Napoleón.

Respuesta: eso es totalmente falso. La mayoría de la gente recuerda vidas anónimas, vidas normales y corrientes, con frecuencia totalmente aburridas y sin muchos hechos que destacar. Vidas con trabajos tan apasionantes como pescadores, zapateros, comerciantes, monjes, prostitutas, soldados, herreros, campesinos, amas de casa con una decena de niños que cuidar... Y aquel que tiene una vida pasada famosa, no lo tiene nada fácil. Ya es difícil recordar vidas pasadas. Pues el que tiene una vida pasada famosa lo tiene aún más complicado, por razones que no me voy a detener a enumerar ahora. Pero desde luego no es nada divertido, especialmente cuando en lugar de ser personajes famosos admirados, son personajes famosos detestados por la historia, y frecuentemente rodeados de una tergiversación que debería avergonzar a los que hacen esa historia. Y estas personas se ven obligadas también a guardar silencio, porque a lo mejor que se exponen es a ser ridiculizadas.

4. Si la reencarnación fuera verdad, habría más personas que recuerdan haber hecho cosas malas. Sin embargo, nunca oigo a nadie decir que ha sido alguien malvado.    

Respuesta: similar a la anterior. Esto es totalmente falso, y solo demuestra la falta de información de la persona que habla así. Los foros de reencarnación están llenos de gente que pasa por largos periodos de culpa por haber hecho “cosas malas” en sus vidas pasadas, y que día tras día lucha contra esos recuerdos para aceptarse a sí mismo y llegar a estar en paz con lo que pasó. Y esto no es cuestión de un día o dos. Es cuestión de meses y un trabajo espiritual constante del que muy pocos fuera del mundo de la reencarnación son conscientes. Y recordar este tipo de hechos es lo que nos lleva a muchos reencarnacionistas a cambiar nuestras ideas preconcebidas sobre el karma, y a comprender cuánta confusión hay aún ahí fuera, entre los que solo se aproximan de manera superficial a la reencarnación, en lugar de recordar por sí mismos.

5. ¿De verdad crees en todo ese rollo espiritual/esotérico/pseudocientífico?

Respuesta: como dije más arriba, no se trata de una cuestión de creencia, sino de información. Hay MUCHÍSIMAS investigaciones realizadas en torno a la reencarnación, no solo por especialistas en terapia regresiva que describen las experiencias de sus pacientes, sino también por psiquiatras de prestigio reconocido como Ian Stevenson o su sucesor Jim B. Tucker que hoy en día sigue recibiendo numerosos casos de niños que recuerdan vidas pasadas en todo el mundo, incluidos Estados Unidos y Europa. Ian Stevenson tiene varios trabajos en los que también estudió la correlación de marcas y defectos de nacimientos de personas adultas con sus supuestos recuerdos de muertes traumáticas que estas personas tuvieron en sus vidas pasadas, llegando a localizar incluso los informes de autopsia de esas personas. Pero Ian Stevenson no es el único investigador serio. También tenemos a la Dra. Helen Wambach, que ya estudió científicamente lo que los pacientes bajo hipnosis relataban. Su objetivo estaba muy lejos de querer demostrar la reencarnación. Sin embargo, su conclusión fue: “Yo no creo en la reencarnación. Sé que existe”.

Es curioso que para muchas personas es más fácil creer en Dios o en los Ángeles o incluso en fantasmas, que creer en la reencarnación, cuando existen muchas más evidencias científicas a favor de la reencarnación. Eso para mí tiene un nombre: ceguera mental.

6. No creo en la reencarnación porque en la Biblia pone claramente que los seres humanos, después de muertos, vamos al cielo (o al infierno si has sido malo, por supuesto) y allí permanecemos, con suerte junto a nuestros seres queridos, hasta que llega el Apocalipsis y entonces todos resucitaremos.

Si tu problema es que crees en todos los dogmas religiosos que te han contado en lugar de pensar por ti mismo, entonces posiblemente no tienes arreglo. Pero si de verdad es la religión tan importante para ti, deberías empezar por saber que los primeros cristianos sí creían en la reencarnación. Fue en el Concilio de Nicea, en el 536 d.C., cuando los dirigentes de la Iglesia decidieron que esa creencia no les convenía y fue declarada una herejía. La creencia en la reencarnación forma parte de muchas otras religiones, no solo la budista o la hinduista, también se encuentra presente en el judaísmo aunque no sea comúnmente aceptada. Aquí tenéis un breve ejemplo, sacado de uno de sus libros sagrados:

Siempre que una persona fracasa en su propósito en este mundo, Dios, Bendito Sea, la arranca de raíz y la vuelve a plantar una y otra vez, repetidamente (Zohar 186b).

Todas las almas están sujetas a la reencarnación; ¡y la gente no conoce los caminos de Dios, Bendito Sea! No saben que son traídos frente al tribunal tanto antes de entrar a este mundo como después de dejarlo, son ignorantes de las muchas reencarnaciones, y de los trabajos secretos que tienen que realizar, y de la cantidad de almas desnudas, y cuántos espíritus desnudos deambulan en el otro mundo sin poder ingresar detrás del velo del Palacio del Rey. Los hombres no saben cómo las almas vuelan de un lado a otro como una piedra que es arrojada con una honda. Pero ya se acerca el tiempo cuando estos misterios serán revelados (Zohar, II 99b).

(http://www.aishlatino.com/e/cdv/125709098.html)

Y muchos filósofos griegos, como Platón o Pitágoras, la tuvieron presente en sus pensamientos.

Pero entiendo que creer en algo que supone la igualdad de todos los seres humanos y la aceptación de que todos somos responsables del sufrimiento en el mundo, de modo que ya no podemos culpabilizar a nadie más (sea Dios, el Diablo, el karma, o el “malvado” enemigo), es un paso que cuesta mucho dar a determinadas personas.

Más información:

Verificaciones.

La Doctora Helen Wambach.
El Concilio de Nicea.

Si sois escépticos y tenéis algún buen argumento en contra de la reencarnación, escribidlo en los comentarios y veré qué puedo hacer para refutarlo. Aunque siempre recordad:

No soy yo la que os va a convencer de nada, sino vuestras propias experiencias.