Este tema es uno de mis preferidos, debido a razones
profesionales, pero quizá lo que voy a decir decepcione a algunos de los
lectores: no creo en la reencarnación en animales.
Por supuesto, en esta ocasión solo podemos especular, puesto
que ni siquiera sabemos si los animales tienen alma o no, que es algo que
considero básico para que exista reencarnación. Sin embargo, he de matizar que
sí creo que los animales tienen alma. Lo que no creo es que los seres humanos
hayamos reencarnado antes en animales, ni creo que sea posible reencarnar en
animales en una vida futura.
También en parte es una cuestión algo sensible para mí,
porque la reencarnación en animales sí que está presente en las creencias de
algunas religiones, y creo que es algo que hace mucho daño a los que queremos
tomarnos en serio la reencarnación. Es un tema que se presta mucho a la burla
de los no reencarnacionistas y posiblemente uno de los aspectos que hace que
muchas personas, al acercarse al concepto de reencarnación, se echen para atrás
al pensar que todos los reencarnacionistas estamos de acuerdo con esta teoría,
y piensen que no tiene ningún sentido. No puedo culparles por ello, porque lo
cierto es que es muy frecuente escuchar afirmaciones tan absurdas como la que
relaciona el karma con la reencarnación en animales, como una especie de
castigo por haber hecho cosas malas. Y no, aún no sé de nadie que haya tenido
que volver como cucaracha por haber sido una mala persona.
También tengo que decir que sí que existen personas que
dicen tener recuerdos de haber sido algún tipo de animal: desde animales
acuáticos, a perros, zorros, o águilas. Algunos incluso especulan con que si
sientes algún tipo de afinidad o atracción por un animal en especial, es
posible que hayas sido ese animal en el pasado. Yo no creo que esto sea
posible, y lo digo por una razón.
Es solo mi teoría personal, y puedo estar equivocada (igual
que con cualquiera de mis teorías personales que podéis encontrar en el blog),
pero pienso que el alma de un ser humano no es igual que el alma de un animal
(y por supuesto, también es muy distinta a la del alma de una planta). Después
de unos cuantos años trabajando con animales, y conviviendo con ellos, no dudo
de que los animales tienen consciencia de sí mismos, sufren y sienten igual que
cualquier ser humano, tienen un “sexto sentido” especial con el que captan
nuestro estado de ánimo y mucha más información del medio ambiente que
nosotros, y es posible que nos entiendan mucho mejor que lo que les entendemos
nosotros a ellos. Pero también es innegable que su capacidad cerebral es
totalmente distinta. Pienso que la relación entre alma y cerebro es una
relación muy íntima, hay una conexión entre los dos que comienza incluso antes
del nacimiento, pienso que nuestro espíritu es una entidad increíblemente
compleja y sin límites que de alguna forma tiene que “introducirse” en un
cuerpo físico que será su vehículo durante esa vida. Si reencarnamos con un
propósito, creo que sería inútil o al menos muy poco productivo, reencarnar en
un cuerpo de animal, al que va a ser mucho más difícil adaptarnos, en el que vamos
a estar mucho más limitados, y en el que el abanico de experiencias que vamos a
tener es mucho más pequeño. Ser un animal nunca podría ofrecernos las
oportunidades que necesitamos y que hemos venido a buscar para crecer
espiritualmente, si es eso lo que deseamos.
Una posibilidad sería que igual que existe una evolución
desde seres “inferiores” a seres “superiores”, también existiría una evolución
del alma, desde el alma vegetal, al alma del ser humano, en el sentido en que
cada vez sería más compleja (no necesariamente mejor), y el salto evolutivo
desde el reino vegetal, al animal, y de aquí al ser humano, sería tan grande,
que no sería posible la vuelta atrás. No descarto del todo esta teoría, aunque
soy más partidaria de que las almas son creadas, y son creadas ya con
determinadas características que las hace idóneas para encarnar en un
determinado tipo de cuerpo, por ejemplo, de tipo humanoide. Como creo que
nuestro espíritu lo puede casi todo, posiblemente podría reencarnar en
cualquier otro tipo de cuerpo, pero se necesitaría un esfuerzo extra de
adaptación que no lo haría práctico, y quizá necesitaría de sucesivas
reencarnaciones para adaptarse.
Tampoco descarto del todo que en determinados momentos, por
alguna razón, decidiéramos “poseer” un cuerpo animal durante un pequeño lapso
de tiempo, tal vez para saber lo que se siente, para llevar un mensaje a una
persona querida, por simple curiosidad... Quizá esto explicaría por qué hay
personas que dicen tener recuerdos como animales. Pero, como digo, dudo que
esta experiencia nos fuera a aportar algo mejor que vivir como ser humano.
Últimamente también he leído comentarios de gente diciendo
que su gato volvió como su perro, o como un nuevo gato... voy a evitar decir lo
que pienso sobre esto. Pero si alguien es capaz de creer eso e incluso
afirmarlo en público sin ruborizarse, posiblemente sabéis lo que pensaré si
seguidamente me dice que es la reencarnación de Juana de Arco. Nunca olvidéis
mantener una actitud crítica cuando naveguéis por internet. Nunca olvidéis que en el tema de la reencarnación no hay reglas fijas, no hay nada demostrado, y de momento solo podemos hablar de lo que hemos observado, sobre todo si lo hemos observado a partir de nuestras experiencias personales, recordando nuestras vidas pasadas.
En todo caso, pienso que es fundamental aplicar siempre la
lógica y el sentido común. Y una de las actitudes más sensatas es verificar tus
recuerdos de vidas pasadas. Si piensas que pudiste ser una mariposa porque en
un sueño te pareció volar como un insecto y posarte en la mano de alguien, va a
ser muy difícil diferenciar si solo fue un sueño, o si de verdad fuiste una
mariposa. Antes la ausencia de evidencias, yo me quedaría con el sueño.
Más información:
¿Fui un animal en una vida pasada?
La verdad es que no entiendo por qué está entrada genera tantos malentendidos, como muestran algunos comentarios. Creo que dejo bastante claro en varios párrafos cuál es mi opinión, pero para aquellos que gustan leer sin pensar o que no comprenden que este blog va sobre REENCARNACIÓN SERIA Y RACIONAL, voy a aclarar una serie de puntos:
Ahora solo espero que los lectores hagan honor a su nombre y lean bien antes de comentar, empezar a insultarme o despellejarme viva por cosas que no dije.
Gracias.
ACTUALIZACIÓN 19-3-2016.
La verdad es que no entiendo por qué está entrada genera tantos malentendidos, como muestran algunos comentarios. Creo que dejo bastante claro en varios párrafos cuál es mi opinión, pero para aquellos que gustan leer sin pensar o que no comprenden que este blog va sobre REENCARNACIÓN SERIA Y RACIONAL, voy a aclarar una serie de puntos:
- Yo SÍ creo que los animales tienen alma. Pero eso NO significa necesariamente que el alma de un animal sea igual que el alma de un humano, de la misma manera que el cuerpo de un animal (y no digamos ya si comparamos entre distintas especies) no es igual que el cuerpo de un humano. Con esto no quiero decir que los seres humanos sean superiores a los animales, solo que somos DISTINTOS. En todo caso, es la teoría de la evolución (teoría en la que no creo en su totalidad) la que propone que el humano ha evolucionado de los animales, a los que por tanto se considera "menos evolucionados", y algunos podrían pensar (NO YO), que son inferiores.
- Al contrario de lo que muchos piensan, la reencarnación probablemente tiene mucha relación con nuestra fisiología. La reencarnación no es "ocupar" cualquier cuerpo, sino MANIFESTARNOS FÍSICAMENTE en un mundo material, lo que estaría en consonancia con la teoría de que distintos tipos de almas dan lugar a distintos tipos de seres físicos. Y repito: DISTINTO NO SIGNIFICA SUPERIOR NI INFERIOR.
- Yo ni creo ni dejo de creer que los animales puedan reencarnar en otros animales. La verdad es que hay pocas cosas dentro de la reencarnación que me importen menos. Ahora, hay algo en lo que NO creo, y además no existe ningún tipo de evidencia, y es que UN HUMANO SE PUEDA REENCARNAR EN ANIMAL. No creo en lo que dicen determinadas religiones, según las cuales si eres malo retrocedes en la escala evolutiva y te reencarnas en rana, cucaracha, perro, o cualquier otro tipo de animal. Sí tú eres de los que cree esto, al menos espero que te hayas hecho vegetariano, por eso de tener cuidado y no comerte a ninguno de tus parientes.
- No soy la única que piensa así. Si de verdad estás aquí porque te interesa la reencarnación, empieza por informarte y lee algún libro de Michael Newton: en él se dice que los animales, en efecto, tienen alma, pero NO HAY NINGÚN CASO EN EL QUE UN HUMANO SE HAYA REENCARNADO EN ANIMAL.
Ahora solo espero que los lectores hagan honor a su nombre y lean bien antes de comentar, empezar a insultarme o despellejarme viva por cosas que no dije.
Gracias.
si la tienen.o tu no eres un animal ?? el que un tipo de cascaron diferente pueda albergar un alma humana ( si lo es) es un tema muy interesante i con muchas incógnitas. si nacemos con otro cascaron diferente sin el conocimiento fisico de lo que soy podría ser cualquier tipo de animal y morir como tal sin reconocerme como humano. esto es algo muy difícil de asimilar ,pero podría ser real????? tal vez nuestra alma evoluciona no solo con experiencias humanas también podríamos evolucionar con diferentes cascarones y experimentando una visión de lo físico desde puntos de vista nunca imaginados siendo un Gato o un Alcon etz... y que nuestro paso como humanos sea tal vez el final de este camino y ya no podamos elegir cascaron.??? o que nuestra alma jamas albergue otro cuerpo que no sea el humano y nuestra evolución siempre sea en forma humana.?? y si nuestra alma realmente no fuera humana ???? jajajjajaj eso acojona todavía mas verdad???tranquila que como mucho en medio siglo lo sabremos los dos .:) un abrazo. y un buen articulo.
ResponderEliminarTal vez este comentario esta fuera de lugar pero me gustaría que lo leas, es una reflexión que hice hace poco... Freud no era reencarnaciónista y creo que era ateo, sin embargo planteó el siguiente texto: "aquello que denominamos nuestro carácter reposa sobre las huellas registradas en la memoria de nuestras impresiones, y precisamente las impresiones que han actuado más intensamente sobre nosotros, o sea, las de nuestra temprana infancia, son las que no se hacen conscientes casi nunca.", si profundizamos, ese concepto aplica hermosamente en la reencarnación, porque en una vida es imposible que un hombre haya experimentado todo lo necesario para tener una personalidad muy arraigada y con ciertas inclinaciones y conocimientos...
ResponderEliminarQue tontería el "creer" que los animales no tienen alma..........
ResponderEliminarimagínate! los humanos la tenemos y somos más desalmados que nada
¿Alguien ha dicho que los animales no tienen alma? Soy veterinaria, creo que conozco a los animales mejor que muchos, y a pesar de mi formación científica, CREO que tienen alma. Eso es una cosa, y otra cosa es pensar que me puedo reencarnar en cucaracha o en perro en mi próxima vida.
EliminarLa persona que escribió esta sarta de sandeces no es más que una especista. Vamos a ponernos Darwinistas: Se supone que Darwin dijo que veníamos de la misma linea que el mono, entonces eso significa que de algún modo tuvimos que empezar como simples animales (simios, podría decirse). Todos nosotros venimos de células madre primarias (protosoarios). Entonces, con el alma (partiendo de la premisa que exista) tendría que ser igual: Primero inicias con lo básico (planta y animal) y después te pasas al siguiente nivel: Hombre, y de ahí algo mejor seguirá. Todo queda en teorías, pero esta persona en verdad es especísta. Es decir, ¿qué te hace tan "Especial" y "diferente" que puedas tener un alma humana y los perritos que atiendes no?, ¿por qué tú sí y ellos no?... no crees que es absurdo que el nivel espiritual de un animal se tenga que quedar estancado, ¿de qué privilegios goza tu alma para ser tan diferente a la de un animal y además que el pobre no tiene derecho a evolucionar?... Si los animales de los rastros hablaran, o los de las fábricas de pieles, me pregunto qué te dirían... Que eres cruel y especista, y que te crees taaaan importante para pensar que tu alma es superior a la de ellos, y que encima no pueden ellos evolucionar a algo más grande como pasar de ser alma animal a alma humana. Según tu teoría: "Ellos en esencia son animales, sus almas son almas animales, y es lo único que siempre serán". Pero bueno, qué se puede esperar de una veterinaria especista que se cree superior, y que posiblemente tenga creencias narcisista-especista-cristianas.
ResponderEliminarNo debería haber publicado tu mensaje, Amy Mizuno Luna, por empezar insultando, pero mira, "la persona que escribió esta sarta de sandeces" te va a contestar de manera civilizada. Te equivocas de lejos, porque además de veterinaria soy vegetariana, casi vegana. No compro pieles, y seguramente sé mejor que tú lo que ocurre en los mataderos y en las plazas de toros. Mi respeto y amor por los animales excede el de muchos veterinarios y también el de la mayoría de las personas. Además, si hubieras leído algo más este blog, te habrías dado cuenta de en este blog las religiones están proscritas. No soy cristiana ni de nombre.
EliminarAl contrario que tú, yo no me pongo darwinista, porque aunque te pese, la teoría de la evolución no está probada aún. Por tanto, no está nada claro que todos "vengamos de células protozoarias", y si es cierto, puede que lo sea A NIVEL FÍSICO, pero no tiene por qué serlo a nivel espiritual. También te recuerdo que la existencia del alma tampoco está probada científicamente. Así que, si hemos de ser científicos, lo somos para todo, no solo para lo que nosotros queremos, ¿de acuerdo? Según la ciencia, tú y yo, y por supuesto los animales, no somos más que un montón de células que nos pudriremos cuando muramos. Y ni de coña vamos a seguir viviendo, mucho menos vamos a reencarnar. Así que si siguiéramos en esta línea, la discusión acaba aquí.
Pero te voy a aclarar lo del alma, ya que estamos. Creo que ya dejé claro que mi creencia es que los animales tienen alma. Y aunque no lo puse en el post, tampoco descarto que pueda haber reencarnación entre animales (y posiblemente de la misma especie). Pero creo que para que llegaran a pasar a humanos, el cambio tendría que ser tan grande que no sería posible. Esto está en consonancia con lo que dicen autores como Michael Newton (te aconsejo que leas antes de ponerte a despotricar contra él también). Según lo que relatan sus pacientes bajo hipnosis del periodo entre vidas, los humanos nacemos como almas humanas, y no encarnamos en formas animales, ni siquiera en nuestros estadíos tempranos de "evolución" (sí en formas humanoides en otros planetas, y la adaptación ya es difícil).
El máximo error que cometes en tu argumento es suponer que para mí ser humano es superior. Eso es lo que TÚ piensas, puesto que según dices todos evolucionamos de protozoos a humanos, pasando por plantas y animales. Así que para ti una bacteria es inferior a un geranio y un geranio es inferior a una mosca, y una mosca es inferior a un perro. También supones que un perro "tiene derecho a evolucionar" a humano, como si eso le hiciera mejor, ¿verdad? ¿Qué te hace suponer que un humano es mejor que un perro? Es más, ¿qué te hace suponer que estamos todos aquí para evolucionar? Porque eso tampoco está nada claro...
Yo que tú repasaría tu respuesta, porque no haces más que contradecirte a ti mismo, y al releerte ni siquiera me ha quedado claro cuál es tu postura, excepto que por alguna razón odias a los veterinarios especistas. En el caso de que seas vegano o estés en camino de serlo, te recuerdo también que una de las características básicas del buen vegano es ser tolerante con los demás.
Un saludo.
Dices: "A NIVEL FÍSICO, pero no tiene por qué serlo a nivel espiritual". Como dicen los principios herméticos, "como es arriba es abajo". Sigues con tu especismo. Y no me salgas con que esto no puede ser así. Desde que argumentas con términos como "alma" ya te estás metiendo en asuntos metafísicos, así que por qué no hablar de este principio.
EliminarDices que sabes mejor que yo lo que pasa en los rastros, entonces respóndeme por qué seres que sufren tanto no podrían llegar a un nivel más alto, y no me refiero a superioridad, sino simplemente a un estado de conciencia diferente. Tu argumento es ridículo: "tampoco descarto que pueda haber reencarnación entre animales (y posiblemente de la misma especie)." Para tí una vaca, reencarnará en vaca, y después otra vez en vaca, y si tiene suerte en una cabra. ¡Claro!, es un animal, sólo podrá reencarnar en otro animal por eel resto de la existencia de su inmortal alma. Pobre vaca, al rastro con cada reencarnación... No me digas. ¿Y de qué sirve reencarnar de nuevo en animal?, ¿qué propósito tendría?, ¿qué aprendizaje para el alma?, ¿como para qué?, y para colmo de la misma especie. ¡Nooo, sí!, y luego mi argumento es malo según tú.
"Según lo que relatan sus pacientes bajo hipnosis"... La veterinaria científica me critica, pero le tiene fe a hipnosis sobre regresiones. ¡Claro!, como nunca se habla de pseudo-cientificos... Y con eso de que hacer reegresiones a "vidas pasadas" es taaaan científico.
Me preguntas: ¿Qué te hace suponer que un humano es mejor que un perro?..., antes de que te conteste, mejor responde lo que te pregunté sobre la vaca del rastro. Tú estás igual que yo entonces, y lo peor es que me regañas como si fuera yo la única. ¿No dices: "Pero creo que para que llegaran a pasar a humanos, el cambio tendría que ser tan grande que no sería posible"? Con este argumento me demuestras que piensas igual: crees que los humanos son taaaaaaaaaaaaan superiores que es algo "casi imposible" porque el cambio sería "muuuuy grande", ¿qué significa eso?... Que para tí el ser humano SÍ es superior.
Otra cosa, no pongas palabras que yo no dije. No digo que un perro debería tener derecho a evolucionar por ser el humano superior, sólo me refiero a planos. Es decir, bien que mal un humano vivirá mejor que un animal que sufre en un rastro. Sólo eso. Pero claro, tú argumentas que una vaca reencarnará en vaca, y cuando mucho en Buey. Como dicen los adolescentes: chido tu cotorreo. Y luego, después de todo lo que te dije, yo soy la que me contradigo. Te aplaudo.
Y no odio a los veterinarios especistas. Como me dijiste, eso es lo que TÚ crees. Sólo que tus argumentos son contradictorios y ridiculos, ¡ah!, y narcisistas.
Y no conforme con eso eres arrogante. Te mofas de quienes creen que su mascota puede reencarnar. Con eso te mofas de los hinduistas que lo creen fielmente. Sólo te mofaste del 14% de la población mundial. Lo leo y lo leo y solamente puedo pensar en lo arrogante y burlona que te viste con tu comentario:
"Últimamente también he leído comentarios de gente diciendo que su gato volvió como su perro, o como un nuevo gato... voy a evitar decir lo que pienso sobre esto. Pero si alguien es capaz de creer eso e incluso afirmarlo en público sin ruborizarse, posiblemente sabéis lo que pensaré si seguidamente me dice que es la reencarnación de Juana de Arco."
No, veterinaria, te juro que los hinduistas no se ruborizan al decir esto. Y no dirán que en Juana de Arco, pero sí en un familiar.
En serio... ¿y así, con ese sarcasmo y esa ironía quieres que te respeten y que no digan palabras que te hieren el ego como "sandeces"?, nooo sí, te aplaudo en serio. TE APLAUDO.
Y qué delicada si la palabra "sandeces" hiere tu orgullo de veterinaria. Aprenda a que no todos le van a aplaudir lo que diga. La vida no es así.
Veamos, Amy, me estás haciendo perder mucho tiempo. He borrado dos comentarios porque quería añadir algo más y ahora los he perdido, así que parte los reescribo de memoria y parte es nuevo.
EliminarEres una maestra tergiversando mis palabras, no lees ni escuchas, y estás obcecada en hacernos creer que los animales se reencarnan cuando eso es SOLO una creencia tuya. En este blog hablamos de algo más de creencias, hablamos de hechos. Tú puedes creer lo que quieras, deja a los demás que también creamos lo que queramos. La diferencia es que yo lo hago en base a estudios científicos.
"Desde que argumentas con términos como "alma" ya te estás metiendo en asuntos metafísicos, así que por qué no hablar de este principio".
Veamos, yo no uso el término "alma" como nada metafísico. Soy científica y por eso trato de explicar todo en base a mis conocimientos científicos. Hoy por hoy, nadie sabe qué es el alma, ni mucho menos si reencarna o no. Ya te he explicado mis propias teorías al respecto, cuando tengas un poco de tiempo, te repasas la entrada del blog.
Aparte de utilizar mis propios conocimientos científicos, me baso en estudios hechos por investigadores SERIOS de reencarnación. Aunque tú los desconozcas, existen. Y la mayoría coinciden en señalar que nunca han tratado con personas que recuerden vidas como animales.
"Dices que sabes mejor que yo lo que pasa en los rastros, entonces respóndeme por qué seres que sufren tanto no podrían llegar a un nivel más alto, y no me refiero a superioridad, sino simplemente a un estado de conciencia diferente. Tu argumento es ridículo: "tampoco descarto que pueda haber reencarnación entre animales (y posiblemente de la misma especie)." Para tí una vaca, reencarnará en vaca, y después otra vez en vaca, y si tiene suerte en una cabra. ¡Claro!, es un animal, sólo podrá reencarnar en otro animal por eel resto de la existencia de su inmortal alma. Pobre vaca, al rastro con cada reencarnación... No me digas. ¿Y de qué sirve reencarnar de nuevo en animal?, ¿qué propósito tendría?, ¿qué aprendizaje para el alma?, ¿como para qué?, y para colmo de la misma especie. ¡Nooo, sí!, y luego mi argumento es malo según tú".
Esto son SOLO creencias, creencias y más creencias. La reencarnación, según lo que llevo visto, es un fenómeno natural y universal. No tiene nada que ver con el sufrimiento ni con llegar a "niveles más altos". ¿Es que para ser mejor hay que sufrir mucho? ¿Quién te ha metido esa idea en la cabeza? Por cierto, lo de la evolución fue tu idea, ¿lo has olvidado? Que los humanos reencarnemos no nos hace mejores que nadie, igual que no nos hace mejores nacer, crecer, reproducirnos y morir. Según tú, ¿qué es lo que se merece una vaca? ¿Reencarnar en humano? ¿Para qué? ¿Para que le maten en guerras?
"Según lo que relatan sus pacientes bajo hipnosis"... La veterinaria científica me critica, pero le tiene fe a hipnosis sobre regresiones. ¡Claro!, como nunca se habla de pseudo-cientificos... Y con eso de que hacer reegresiones a "vidas pasadas" es taaaan científico."
Haz el favor de informarte antes de opinar sobre lo que no sabes. Tú que vas tanto de científica podrías investigar un poco más como hacen los verdaderos científicos. Y habla con investigadores de reencarnación SERIOS como el Dr. James Matlock, antropólogo. Te dirá que las regresiones tienen menos fiabilidad que los recuerdos espontáneos porque son más difíciles de verificar (aunque yo no estoy de acuerdo por MI EXPERIENCIA). Pero también te dirá que NO HAY EVIDENCIA CIENTÍFICA DE QUE LOS HUMANOS REENCARNEN EN ANIMALES.
Otra cosa: yo no tengo "fe" en las regresiones. Te repito que este NO ES UN BLOG RELIGIOSO. Yo sé que las regresiones funcionan PORQUE HE VERIFICADO MIS RECUERDOS.
"Me preguntas: ¿Qué te hace suponer que un humano es mejor que un perro?..., antes de que te conteste, mejor responde lo que te pregunté sobre la vaca del rastro. Tú estás igual que yo entonces, y lo peor es que me regañas como si fuera yo la única. ¿No dices: "Pero creo que para que llegaran a pasar a humanos, el cambio tendría que ser tan grande que no sería posible"? Con este argumento me demuestras que piensas igual: crees que los humanos son taaaaaaaaaaaaan superiores que es algo "casi imposible" porque el cambio sería "muuuuy grande", ¿qué significa eso?... Que para tí el ser humano SÍ es superior".
EliminarDe nuevo, estás obsesionada en que todo el mundo es especista y nos creemos superiores a los animales. En ningún momento he dicho que los humanos sean superiores, solo he dicho que somos DISTINTOS. ¿Acaso una mosca es igual de compleja que un vertebrado superior? ¿Un helecho que una secuoya? ¿Crees que el alma de un mosquito se adaptaría perfectamente a un caballo? Pues lo mismo con un ser humano... Esto sin mencionar que has obviado lo que dije en la entrada sobre los pacientes de Michael Newton, los cuales afirman en sus recuerdos de la vida entre vidas que las almas de los animales son distintas a los de los humanos. Ah, no, que tú no crees en regresiones, ¿no será porque no te conviene?
"Y no odio a los veterinarios especistas. Como me dijiste, eso es lo que TÚ crees. Sólo que tus argumentos son contradictorios y ridículos, ¡ah!, y narcisistas.
Y no conforme con eso eres arrogante.".
Gracias por tus insultos.
"Te mofas de quienes creen que su mascota puede reencarnar. Con eso te mofas de los hinduistas que lo creen fielmente. Sólo te mofaste del 14% de la población mundial. Lo leo y lo leo y solamente puedo pensar en lo arrogante y burlona que te viste con tu comentario:
"Últimamente también he leído comentarios de gente diciendo que su gato volvió como su perro, o como un nuevo gato... voy a evitar decir lo que pienso sobre esto. Pero si alguien es capaz de creer eso e incluso afirmarlo en público sin ruborizarse, posiblemente sabéis lo que pensaré si seguidamente me dice que es la reencarnación de Juana de Arco.""
¿Me podrías especificar dónde está la mofa aquí? Estoy haciendo referencia a las vidas pasadas famosas (que supongo que no sabes de lo que estoy hablando), y a la poca credibilidad de las personas que afirman haber sido alguien famoso sin ningún tipo de recuerdo ni verificaciones que lo avalen. Es lo mismo que cuando alguien dice haber sido un jabalí perseguido por zorros solo porque una noche soñó que iba corriendo por un bosque. Y si tú eres de los que crees que tu perro se ha reencarnado en tu gato, dime, ¿cómo lo sabes? ¿Te ha contado recuerdos de haber sido un perro? ¿Es capaz tu gato de ladrar? ¿Se parecen físicamente? Sí, por si no te has dado cuenta, este es un blog RACIONAL, y no tengo por qué creer en lo que dicen este tipo de personas. Y también estoy en contra de creencias absurdas como el karma. Por cierto, el Dr. James Matlock te diría que NO HAY EVIDENCIA CIENTÍFICA DE LA EXISTENCIA DEL KARMA, por mucho que los hinduistas crean en él.
"Y qué delicada si la palabra "sandeces" hiere tu orgullo de veterinaria. Aprenda a que no todos le van a aplaudir lo que diga. La vida no es así."
EliminarUy, temblando me has dejado. No te preocupes, llevo quince años enfrentándome en la clínica a gente como tú, estoy acostumbrada. Y mi orgullo de veterinaria es bastante escaso a estas alturas, es una profesión muy poco valorada y por desgracia hay muchos que dicen amar a los animales y siguen comiendo carne. Si yo fuera como tú, ya los habría matado por especistas.
No te molestes en responder porque no voy a publicar ninguno más de tus comentarios. Si te fijas, los que incluyen insultos no son bienvenidos en el blog y ya te he pasado dos, aunque siempre podemos seguir esta conversación tan constructiva por privado.
Un último consejo: infórmate bien sobre reencarnación antes de opinar sobre lo que no sabes.
Un saludo.
Te crees demasiado, amiga. Te crees superior a los demás. me lo demuestras con tus comentarios. Pobrecita... te ofendí mucho. No llores. Pobrecita.
EliminarSeguramente esto es sinónimo de un comentario humilde
Últimamente también he leído comentarios de gente diciendo que su gato volvió como su perro, o como un nuevo gato... voy a evitar decir lo que pienso sobre esto.
Y si hablas de hechos, deja de leer a pseudocientíficos.
No entiendo como te puedes contradecir tanto: La reencarnación, ¿un fenómeno natural y universal?, ¿en base a qué pseudo-científico?, hasta donde sé la reencarnación es un asunto de creencia, no de ciencia. Qué pues contigo, ¿crees o no crees?, ¿hechos o creencias?... no te contradigas. pero según tú hablas de hechos. ¡ajá! Como no. Y creeme, tienes razón, no los he leído, pero te juro que si me dices que hay científicos serios que estudian la posible existencia de Dios, seguirá cayendo en la pseudociencia. No será más que eso: PSEUDO-CIENCIA.
Y me hablas de hechos científicos. Sí, tan científicos como la física cuántica. De nuevo te aplaudo.
Y luego tu ridícula (no digo estúpida, porque la "vete" se ofende): ¿qué es lo que se merece una vaca? ¿Reencarnar en humano? ¿Para qué? ¿Para que le maten en guerras? ...
¿A tí te han matado en guerras?, No, verdad. Y claro que vives mejor que una vaca de rastro. ¿Por qué no se merecería algo mejor en una vida futura?, ¡ah, claro, porque si no, ya no podrías comer tacos. Por eso el devenir de la reencarnación debe ser en el mismo plano para todo ser. No importa si pasan milenios.
Eres tan ridicula, pero tan ridicula, que de un comentario que hago, sacas conclusiones absurdas. Sólo porque dije que una vaca puede pasar a un plano superior, no significa que yo piense que para ser mejor hay que sufrir mucho. ¿Qué tiene que ver?, no hagas inducciones a lo tonto.
Por cierto, eres curiosa: por un lado me dices que te insulté al decirte que tus argumentos son ridículos, y luego me dices que llevas enfrentándote 15 años a gente como yo. Ponte de acuerdo. Oye, en serio eres delicadita. No te vaya yo a ofender por decir que un comentario es ridículo. Pobrecita.
Por cierto, la mofa sí está: "voy a evitar decir lo que pienso sobre esto.", seguro es muy amable ese comentario tuyo. Es sarcasmo, ¿lo sabías?
Sinceramente creo que eres una ridícula, que se dice muy científica, pero argumenta desde la pseudociencia, y sientes que tienes derecho a burlarte de los demás según porque tú argumentas desde tu ciencia. Y que además te contradices en todo lo que dices, y hasta lo cambias y te retractas.
Y no, no publiques mis comentarios. Sólo publicas a los que te alaban, narcisista. Eres cobarde, eso eres.
te expresas con violencia. no es bueno.
Eliminarla teoria de darwin es un invento.
el humano no evoluciono de los monos.
como llegaste a entender el concepto de especismo?
desde la humanidad.
hay cosas que las demas especies no pueden entender.
y su existencia es mas basica y limitada.
el nivel de conciencia humana puede ser mucho mas basto y elevado que el de los demas animales.
claro que eso no justifica que el humano explote a los animales para su beneficio.
Además eres ridicula: Pones en tu blog que eres reencarnacionista, ya desde ahí qué tiene que ver la ciencia a la que tanto alabas. Nueno, sí... la pseudociencia nomás. No... si... yo también soy tan científica que por eso me tomo tan en serio los estudios documentados de exorcismo, no sabes.
ResponderEliminarMira, al final los he publicado porque no hay nada mejor que alguien se descalifique a sí mismo. Además, es un claro ejemplo de la reacción que tienen los fundamentalistas cuando les dices que sus creencias no son válidas. Me pasa mucho con los que creen en el karma, y parece que ahora también con los que creen en la reencarnación en animales y además parecen creer en el veganismo (por algo algunos dicen que eso SÍ que es una religión). Ser reencarnacionista no tiene nada que ver con una religión y en mi caso no es una creencia, si hubieras leído más de una página del blog te habrías dado cuenta. Lo único que has dejado claro con tus comentarios es que eres una intolerante y no sabes NADA de reencarnación.
EliminarUn saludo y espero no verte más por aquí.
PD: Sí, sí me han matado en guerras. Si hubieras leído algo más de una página del blog, también te habrías dado cuenta de eso. Creo que de la vida sé bastante más que tú.
Eliminarbuenas...!leyendo todo esto,y sin previo conocimiento sobre muchas cosas,sin criticar a nadie,solo por criterio propio,creo primero sobre la evolucion del hombre con respecto a descender de los monos,que en caso de haber sido tan cierto eso,ya no habrian mas monos,o pobres los que no pudieron evolucionar a humanos y, quedaron en esa raza.tambien existe la teoria de que evolucionamos de los peces,sin embargo seguimos diferenciandonos de tales animales,es lo que pienso,son teorias y teorias que ninguna esta al 100% comprobadas,como el echo de que surgimos del barro.pero mas alla de este tema del cual solo me permiti a dar una opinion pero del cual no se nada cientificamente,pero vale tambien en mi neutralidad tener diferentes puntos de vista.Ahora con respecto a la reencarnacion de las almas,tambien he leido que deben pasar por un ciclo "MINERAL,VEGETAL,ANIMAL para luedo llegar al "HUMANO",sea por castigo o por que es necesario para llegar a la perfeccion,mineral lo dude,no me veo como piedra hasta que esta se haga polvo,o como planta hasta que esta se marchite,ni tampoco como animal,no por creerme superior tampoco,"AUNQUE"si creo que fuimos creados o nos creamos o como sea,como seres dominantes en la naturaleza,que malamente hemos llegado a destruir entre otras cosas,sino mi proximo hijo seria un perro,o quien tenga una mascota me va a decir que no la trata como tal??vivmos y sentimos diferente,obvio que un animal siente,pero somos razas unicas y distintas,sino me hubiese enamorado de mi perro que fue mas fiel que mi pareja.creo que todo debe tener su lugar,quizas los animales tambien reencarne,pero por que no en otro animal?por que debe ser en un humano?quizas ellos a su forma sean felices siendo un caballo o un pajarito la proxima vez!por que no??y aqui nadie los esta desprestigiando,solo que creo que no tienen por que llegar a ser justamente humanos para ser perfectos,por el contrario si yo fuera animal,rogaria quedarme animal,ya que estos actuan por instinto,mientras que los humanos por maldad,ellos son fieles mientras que los humanos traicionan,entre muchas diferencias mas que no hace falta que las diga.Quiero decir con esto,que esta bien que nosotros podamos perfeccionarnos justamente por la cantidad de errores que tenemos.Lo lamento por el que se quedaria con ganas de ser un cerdo o un buitre o con suerte un delfin....pero vamos!!!quien garantiza que si fuera lombriz en otra vida no seria mas desgraciada siendo anzuelo??y que esa persona sea justamente mi padre!!o mi madre me corte los brazos siendo jazmin solo por perfumar la casa??todos los seres son hermosos y especiales,pero vamos....yo quiero seguir encontrandome con mis seres y en todo caso reparar errores con ellos.
ResponderEliminarGracias por tu comentario, Anónimo. En efecto, coincido con tu razonamiento, a grandes rasgos... creo ;-).
Eliminarde nada,sos la persona mas coherente que habla con respecto a este tema.y sincera tambien.me encanta el blog...pero no puedo entrar al foro :-(
ResponderEliminar¿Cómo no puedes entrar en el foro? Todo el mundo puede. ¿Has activado tu cuenta en tu correo electrónico? ¿Te sale algún error? Si me dices tu nombre de usuario, quizá pueda arreglarlo desde el foro.
Eliminarpara contestarle a esta persona AMY la verdad,quien se sienta ofendido con algo que lea no lo lee mas.o por que no esas pobres personas que creen que su marido muerto puede ser el gato que tiene de mascota solo por se acuesta del mismo lado o por las razones que tengan,o por que su perrito ahora se lame las patas como su ex gato.sera doloroso para esta gente quizas creer esto si los querian demasiado,entonces no veo mal que alguien les haga ver otra cosa.por que no pensar que esa gente puede estar mas aliviada al ver que no era asi??.por otro lado creo que quien publico semejantes comentarios no tiene nada de ciencia encima como dice....ya que su forma de expresarse no es nada inteligente por mostrar tanta bronca hacia la autora....ahora comienzo a creer que quizas se canso de ser un animal en todas sus otras vidas y esta vez tuvo oportunidad de ser humano y expresar sus sentimientos.dejemosla,todo puede ser.pero te aseguro que de solo pensar que pude comerme a mi abuelito siendo pollo o a mi abuela o una vaca,me da a ser vegetariana....pero y si me comi a una tia siendo acelga??por favor,no soy cientifica pero....creo que la ciencia se discute de otra manera y esta sra.AMY fue demasiado ordinaria en todos sus comentarios.o sera que EOWYN la comio sin querer en otra vida y de ahi el resentimiento.
ResponderEliminarJajaja... gracias por hacerme reír. No creo que me la comiese en otra vida... a no ser que fuera caníbal, claro, que nunca se sabe...
Eliminarlo digo por que defendia tanto la idea de que alguien pudo haber sido animal...
ResponderEliminarSí, lo capté... Te he enviado un correo, si no lo recibes dímelo.
EliminarOjalá el alma de mi perrita difunta se comunique mediante algun ser vivo, dandome alguna señal y/o aviso :'(
ResponderEliminarEstoy orgullosa de ser un animal, aunque algunos consideren una bajeza decir esto de un ser humano. No creo que tenga ni mas ni menos que mis gatos. Pero lo que me preocupa ahora es donde deja esta teoría a las personas con capacidades disminuidas: deberíamos pensar que no tienen alma, o es diferente a la de los demás?
ResponderEliminarVeo que no has entendido ni una palabra de la entrada, Anónimo. Por favor, vuelve a leerla y cítame dónde digo que los animales son inferiores al ser humano o que las discapacitados no tienen alma. Gracias.
EliminarAy! Perdona! Ya te lo habían puesto. Borra o deja el otro mensaje, entonces; aunque me gustaría saber tu opinión.
ResponderEliminarConfieso que deje de leer muy arriba. Es que tantos insultos y mal rollo cansaban.
¿Mi opinión sobre qué?
EliminarEnvíe dos comentarios; habrás visto solo el segundo...
ResponderEliminarComo verás, hay varios Anónimos en esta página. Si solo publiqué un mensaje, es porque seguramente estaba duplicado, y si no me contestas a la pregunta (suponiendo que seas el mismo Anónimo del día 19 de Marzo), seguiré sin poder responderte. ¿Seguimos con este diálogo absurdo hasta el infinito?
EliminarPara empezar ni si quiera sabemos si existe el alma o espíritu, como le quieras, llamar, pero ya estas afirmando que los animales no la tienen. Para afirmar lo segundo primero tendrías que comprobar lo primero ¿No te parece?, y para confirmar esto que dices tendrías que confirmar también que existe la reencarnación, y me refiero a comprobar todo esto científicamente.
ResponderEliminarHola, Rosa. Como a algunos de los últimos comentarios, te invito a que vuelvas a leer el post, especialmente la actualización. En ningún sitio digo que los animales no tengan alma. ¿En qué idioma tengo que escribirlo? Y una cosa es lo que dice la ciencia o lo que está demostrado científicamente y otra cosa es lo que yo pienso en base a mis experiencias y a lo que autores como Michael Newton han escrito respecto al tema, basándose en las observaciones de sus pacientes en regresión.
EliminarPor cierto, por mi parte la reencarnación es un hecho, está siendo estudiada científicamente y existen numerosos indicios que la apoyan. Sin embargo, no existen personas que tengan recuerdos VERIFICADOS de animales. De todas formas no sé qué quieres decir con tu comentario.
Hola: Está comprobado cientificamente por medio de aparatos de medicion que el alma SI existe.Ademas de muchisimos metodos que lo afirman.Existe,para mi,una cadena evolutiva..En sus libros Brian Weiss hizo muchisimas regresiones y ninguna hablan de animales..Creo que hay animales que evolucionaron para sobrevivir.Por ejemplo el perro.Se domesticaron por generaciones para que sean amigos del hombre.De echo ya parecen humanos!! pero muditos ,y eso nos gusta,porque no nos dicen lo que piensan y no pueden quejarse.jaja Y nosotros contentos con esos pobres animalitos que nos quieren por instinto.Me parece que hay mucho ego en el humano.Mi humilde opinion.
EliminarAqui lo que me da curiosidad es como la gente no cree en el origen de las especies.
ResponderEliminarhola un tema muy apasionado mi manera de pensar que cada cosa en la tierra tiene su alma ya sea del reino mineral ,vegetal y animal si se buscan libros de las zonas que creen en la reencarnacion hay un diagrama donde aparece cada reino y sus enlaces para reencarnar me parece lo mas logico las almas evolucionan por lo tanto por logica partiriamos de un alma basica para ir aumentando asi con cada reencarnacion hasta lograr la complejidad humana y sguir mucho mas , pienso que un hmano no podria reencarnar en animal pues retrocederia en su evolucion del alma, he leido por otro lado que los reinos digamos de base minerales ,vegetales y animales no humanos tienen un alma colectiva y bueno muy complejo para entender , mi teoria es que las personas que recuerdan haber sido un animal es porque en otras vidas lo fueron y su alma evoluciono y asi seguira aumentando su complejidad, lo bueno del tema que cada dia mas personas creen en la reencarnacion hasta hace unas decadas atras si decias que creeias en ella te miraban raro o te preguntaban si eras budista o algo parecido, bueno el tema de personas que nacen con problemas hay explicaciones por tema de karma acumulado que es un tema complicado pero interesante exelente post para aprender y leer todas las opiniones porque todas dejan una enseñanza
ResponderEliminarHola, Anónimo, gracias por dejar tu comentario. Solo quería hacerte una apreciación: dudo que en ningún libro hayas encontrado un diagrama con cada reino y sus enlaces para reencarnar, y si lo has encontrado, yo te recomendaría que no te creas una palabra, porque lo único cierto es que nadie sabe cómo funciona la reencarnación. No lo sabemos cómo es en las personas, difícilmente lo vamos a saber con los animales. En cuanto a teorías puedes tener las que quieras, tú y todos los que escriben esos libros. Yo prefiero basarme en la experiencia, y según mi experiencia y la de muchas otrs personas que recuerdan vidas pasadas, el karma no existe, y la "evolución" espiritual tal y como la planteas, posiblemente tampoco. Si quieres más información, revisa otras entradas del blog.
EliminarUn saludo.
Hola, acaba de morir mi gatito y estoy absolutamente desolada, muy pocas personas entienden mi tristeza, porque para ellos era "solo un gato", para mi era mi guagua. mi amor, mi gathijo como le decía. Yo nunca he querido ser mamá (de humanos), pero un par de dias luego que muriera, tuve un sentimiento muy extraño, se me vino mi gatito a la mente e inmediatamente después me lleve las manos al útero y se me llenó el corazón de amor. Nunca había sentido algo así, nunca había sentido las ganas de tener una guagua y por primera vez lo sentí y ahora siento que estoy lista para ser mamá. No sé si me volví loca y mi mente trata de buscar consuelo, o si mi "gathijo" realmente volverá a mi en forma de hijo de forma humana...
ResponderEliminarHola, Antonia. No, loca no estás, pero dudo que esto tenga algo que ver con reencarnación.
EliminarHola.no entiendo sobre reencarnaciones solo queria comentar mi caso.mi marido murio en un accidente de trafico, meses despues nacio mi hijo...siempre e pensado que mi marido volvio con el cuerpo de mi niño,porque ahora 15 años despues dice y hace cosas que me resulta imposible creer sobre como va vestido su padre mientras le habla en sueños.despues conoci a mi pareja actual tuvimos un hijo y a los pocos meses de vida murio tambien.durante 5 años el dia de su cumpleaños ahan ido apareciendo en la puerta de mi casa cachorritos de gatos.yo por supuesto los d ido recogiendo todos han muerto o desaparecido menos uno que a estado conmigo hasta el año pasado que murio tambien.ahora tengo un hijo de dicho gato.ahora....visotros podeis pensar u opinar por supuesto cada uno tiene sus creencias.yo me consuelo pensando que es mi hijo es un regalo que aparece en la puerta de mi casa todos los 16 de noviembre.un saludo y cada uno con sus pensamientos pero mucha casualidad..no creeis.
ResponderEliminarEn efecto, la casualidad existe. Y las creencias existen justamente por eso, porque dan paz y esperanza a las personas, aunque en muchos casos sean falsas.
EliminarEl proceso de evolución del alma es para todos y, por lo tanto, nosotros fuimos animales en el pasado, lo que ya superamos esa fase, ahora tenemos que dejar de ser ignorantes para reencarnarnos en un ser superior. Conclusión: los animales sí se reencarnan.
ResponderEliminarPocas veces he visto un razonamiento tan simplista e inexacto. Primero, ¿quién te dice que haya una evolución del alma? ¿Quién te dice que fuimos animales en el pasado? Te recuerdo que ni siquiera la teoría de la evolución de Newton, que en principio sería solo aplicable al mundo físico, está demostrada. Después, ¿quién te dice que tenemos que reencarnar en un ser superior? ¿Qué es ser superior? ¿Así que crees que los seres humanos son superiores a los animales? Sí, típica concepción antropocentrista. Conclusión: algunos humanos sí que son ignorantes, pero por fortuna algunos piensan más que otros. Un saludo.
EliminarBuenos días a todos, yo quería contar algo que le ha ocurrido a mi hermana la semana pasada y desde entonces no dejamos de darle vueltas, espero que alguien que me lea me pueda dar una explicación o al menos una orientación. Mi hermana es peluquera y la semana pasada entró en la peluquería un hombre totalmente desconocido a cortarse el pelo, un hombre normal y corriente de aproximadamente cincuenta y tantos años y con un aspecto de lo más normal. Este hombre mientras una compañera le cortaba el pelo miro a mi hermana atraves del espejo que tenía enfrente y le dijo directamente "yo a ti te conozco de otra vida" mi hermana en ese momento pensó que era un loco y le dijo pues a mi tú no me suenas de nada, el tipo insistió y le dijo "si,si,tu eras un perro lobo y yo era de tu manada, a ti te mataron de un disparo en la cabeza". Mi hermana no daba crédito y al tratarse de un señor que estaba forrándose el pelo en su peluquería le siguió el rollo con educación Y le contesto, pues que final más trágico tuve!! Este hombre le dijo "nunca te has notado la cicatriz? Buscatela, un disparo en el lado derecho de tu cabeza" y efectivamente... ahí está! Una marca redonda hundida sin pelo, una cicatriz como un agujerito en la que nunca habíamos reparado en el mismo sitio que el desconocido le indicó.
ResponderEliminarAlguien sabría decirnos que puede significar esto? Casualidad? Gracias de antemano
Hola, Lu. Mi opinión sobre este tema ya la tienes en la entrada, y también en esta otra más reciente: https://soyreencarnacionista.blogspot.com.es/2017/09/fui-un-animal-en-una-vida-pasada.html. Seguramente este señor le estaba tomando el pelo a tu hermana (nunca mejor dicho). Lo raro es que vosotras no hubiérais notado la cicatriz antes. La única forma de poder saber si este señor decía la verdad, es que tu hermana tuviera recuerdos de vidas pasadas relacionados con ese disparo y que se pudieran verificar. Como esto muy raramente es posible en el caso de la supuesta reencarnación de animales, todo quedará como una linda anécdota.
EliminarUn saludo.
Yo no se si se reencarna en animales pero tengo un amigo de 25 años que vivio en mi casa por un año y siempre me decia que el recordaba ser un perro y se ve subiendo como una lomita y que veia todo en tono gris. Lo mas curioso es que mi amigo el sentido que tiene mas desarrollado en esta vida es el olfato (donde llega, lo primero que capta son los olores) al igual que los perros. Por supuesto, nos maravillamos ante esa casualidad pero no tenemos informacion al respecto. Es oportuno señalar que este joven, no es lector de temas espirituales, ni de reencarnacion y lo menos que hace es informarse, porque lo que mas le gusta es las fiestas, de hecho, canta en un grupo y a salido en T.V. Digno de reflexion. Seguire investigando.
ResponderEliminarEstoy leyendo un libro sobre el karma donde explica que es posible reencarnar en un animal. Es decir que pudimos haberlo sido en una vida anterior o en la próxima. Obviamente que cada ser actúa de acuerdo a sus limitaciones en el cuerpo físico que le toca.
ResponderEliminarEn mi opinión considero que los animales tienen alma que en definitiva está muy ligada a la personalidad que es lo que nos diferencia del resto.
Hola. Porque algo aparezca en un libro no quiere decir que sea cierto, y menos aún si es un libro sobre el karma, cuya existencia también pongo en duda. Personalmente, por las razones que expongo en esta entrada y en otra más del blog, yo no creo que sea posible la reencarnación de humano en animal o viceversa. Que los animales tengan alma, creo que eso es indiscutible, pero eso no significa que un animal pueda reencarnar en un humano. Un saludo.
EliminarDa lástima y vergüenza ajena, leer a alguien que cree ser tan racional,cometiendo tantos errores en sus silogismos y más que nada, tratando temas tan profundos y espirituales con tanta liviandad y materialismo. Muy pobre de cerebro y más que nada de espíritu!!!!
ResponderEliminarMira, he decidido publicar tu comentario por las ganas que me han dado de reír. La única pobre de espíritu aquí eres tú que vienes a comentar con insultos en vez de aportar argumentos. ¿Te conozco? Porque me da que tienes algún problema conmigo que viene de lejos...
Eliminar