Había pensado
escribir hoy sobre la personalidad, pero mientras sopesaba qué enfoque darle,
se me ocurrió que tal vez sería mejor hablar antes de la memoria genética. No
puedo evitar sonreír cada vez que oigo a alguien recurrir a este concepto para
intentar explicar los recuerdos de vidas pasadas. Eso siempre me hace ver tres
cosas: primero, que esta persona no sabe lo que es recordar vidas pasadas; segundo, que no se ha parado a pensar lo que
está diciendo; y, tercero, es posible que nunca le hayan explicado o no haya
comprendido adecuadamente lo que es la memoria genética.
En los
últimos años, desde que se secuenció el genoma humano en su totalidad, se le ha
dado una importancia al ADN mucho mayor de la que realmente tiene. Se pensaba que ahí íbamos a encontrar todas las respuestas, y me temo que el entusiasmo inicial ha desaparecido al descubrir que el ADN no es más que eso: un código genético, tal vez mucho más complicado de lo que se creía, pero ni mucho menos la clave que nos iba a resolver todos los misterios. En mi
opinión, el ADN está sobrevalorado. Es una molécula excepcional, de eso no hay
ninguna duda. El ADN llamado hasta hace poco “basura”, se está comprobando que
es mucho más útil de lo que parecía a simple vista. Actualmente incluso se
habla de que podemos modificar el ADN con nuestros pensamientos, o incluso que
el medio ambiente en el que vivimos también influye sobre él. Sí, todo eso
puede ser cierto. Pero de ahí a que nuestros recuerdos de vidas pasadas estén
almacenados en nuestros genes y que por eso creamos que hemos reencarnado, hay
un gran paso. Más bien, un abismo en el que nos caeremos sin remedio. Y voy a
explicar por qué.
Mi ADN proviene de mis padres. Y el de mis padres, de sus padres respectivos. En teoría, de esta forma nos podríamos remontar hasta el hombre de las cavernas. Según esto, las vivencias de un hombre de Cromagnon podrían haber quedado grabadas de algún modo en los genes, estos genes haber llegado hasta mí a través de miles de generaciones, y esto originaría que soñase con haber cazado un mamut en un terreno montañoso y haberme ido a dormir a una cueva en la que mis antepasados pintaban caballos con ocre. Esto no significaría que yo fui ese hombre, sino que estoy viendo lo que ese hombre vivió.
Mi ADN proviene de mis padres. Y el de mis padres, de sus padres respectivos. En teoría, de esta forma nos podríamos remontar hasta el hombre de las cavernas. Según esto, las vivencias de un hombre de Cromagnon podrían haber quedado grabadas de algún modo en los genes, estos genes haber llegado hasta mí a través de miles de generaciones, y esto originaría que soñase con haber cazado un mamut en un terreno montañoso y haberme ido a dormir a una cueva en la que mis antepasados pintaban caballos con ocre. Esto no significaría que yo fui ese hombre, sino que estoy viendo lo que ese hombre vivió.
Bueno, pues
esto no se sostiene por ninguna parte. ¿Por qué? Veamos, para que esta
información llegase a mí, tenemos que dar por supuesto que fue codificada de
algún modo en el ADN. La codificación del ADN tiene lugar a través de los
nucleótidos, que son solo parte de esa cadena de material genético. Y el orden
en que esos nucleótidos se encadenan viene dado por otra cadena que hace de
molde, que puede ser el ADN o el ARN de un virus, por ejemplo, y cada uno de
esos fragmentos de material genético, al transcribirse, da lugar a proteínas.
¿Existe la memoria genética? Por supuesto que sí. Puede ser que uno de esos
hombres prehistóricos fuera infectado por una bacteria, creó inmunidad
(anticuerpos de naturaleza proteica) y esa información quedó almacenada en el
ADN, se transmitió a través de generaciones, y me llegó a mí y al resto de la
población, con lo cual nosotros somos inmunes a esa bacteria. ¿Existe la
memoria genética respecto a los recuerdos de vidas pasadas? Que yo sepa, aún no
se ha descubierto ninguna molécula proteica que se forme a consecuencia de
haber vivido cierto acontecimiento y que pueda quedar almacenada en el ADN.
Pero aun si existieran, solo podrían explicar parte de esos recuerdos de vidas
pasadas. En ningún caso explicaría, por ejemplo, cómo yo puedo recordar la
forma en que murió una persona. Pongamos el ejemplo de un niño que
supuestamente “recuerda” la vida de su
bisabuelo. Muchos podrían objetar: este niño “recuerda” esos detalles o es
capaz de reconocerlo en una foto antigua sin que le digan nada porque tiene esa
información en los genes, ¿por qué iba a ser su bisabuelo reencarnado? El
ADN que tiene este niño procede en parte de ese bisabuelo, pero ¿qué ADN?
Evidentemente el que se transmitió a través de los espermatozoides en el
momento de la concepción. Si este niño recuerda cómo murió su bisabuelo, no
podría deberse a la información contenida en el ADN, puesto que el bisabuelo
estaba vivo cuando transmitió esa información (evidentemente). Parece una
tontería pero creo que muchas personas no se paran a pensarlo. Y resulta que una de las cosas que más recuerda la
gente (y que en muchísimos casos puede llegar a verificar) es la forma en la que
murieron en sus vidas pasadas, en especial si fue una muerte traumática.
¿Existe la
memoria racial? ¿Es posible que algunos de nuestros instintos más primitivos
sean consecuencia de las experiencias vividas a través de generaciones
enfrentándonos a un medio ambiente adverso? ¿Nuestra personalidad puede verse
influenciada por los genes, igual que podemos ser más propensos a una
enfermedad por pertenecer a determinada raza o porque existen genes defectuosos
en nuestros antepasados que han llegado a nosotros? Evidentemente, sí. Pero
esto no tiene nada que ver con los recuerdos de vidas pasadas. No confundamos
las cosas. Y no olvidemos que para que la memoria genética se pudiera aplicar a
los recuerdos de vidas pasadas, la supuesta reencarnación debería haber tenido
lugar dentro de la misma familia. En muchas otras ocasiones (yo diría que en la
gran mayoría) recordamos vidas de personas que no tienen nada que ver con
nosotros, o incluso de razas totalmente distintas y muy alejadas geográficamente
de nuestro lugar de nacimiento. Además, en
ese caso, yo no solo recordaría las vidas de unas personas en concreto (siempre
ancestros míos, más o menos lejanos), sino posiblemente retazos de las vidas de
todos los integrantes de mi árbol genealógico, puesto que al fin y al cabo
comparto genes con todos ellos.
Tampoco debemos confundir el término memoria genética con el de memoria celular… pero esa ya es otra historia.
Tampoco debemos confundir el término memoria genética con el de memoria celular… pero esa ya es otra historia.
En resumen: la memoria genética no sirve para explicar que yo tenga recuerdos de vidas pasadas, que recuerde cómo he muerto en varias de esas vidas, ni que me afecten emocionalmente tal y como me afectan. Porque es remotamente posible que en mis genes tenga información sobre cómo mis antepasados cazaban mamuts en la penúltima glaciación, pero curiosamente no me ha venido ninguna escena de caza primitiva en mis meditaciones ni me produce la más mínima emoción ver El clan del oso cavernario.
Invito a todos los lectores del blog que recuerden sus vidas
pasadas y luego elijan la alternativa científica a la reencarnación que les
parezca más convincente. Que no se apresuren a aceptar cualquier teoría sin
informarse primero adecuadamente y reflexionar un largo tiempo. Que intenten
encajar esas teorías con sus propias experiencias y las experiencias de
personas serias. De todas estas teorías, tal vez se acabarán quedando con…
ninguna.
Muy buen aporte Eowyn, sin duda no debemos confundir los conocimientos obtenidos mediante diversos procesos cientificos, con mitologia antigua de pueblos sumergidos en la ignorancia.
ResponderEliminarSaludos, creo que es un buen punto aclarar el termino como tu lo haces pero entonces me dejas pensando lo siguiente:
ResponderEliminarMemoria genetica y memoria espiritual (termino que uso como referencia para distinguir) estan estrechamente vinculadas y aun asi no significa que hayas tenido vidas pasadas, hay niños que aun sin conocer a uno de sus padres heredan conductas de ellos, aun estando vivos, por lo cual la reencarnacion puede ser descartada en esos caso, pero y si vamos por otro camino?
Yo no creo en la reencarnacion, creo que el paso que tenemos por este mundo es unico pero al mismo tiempo reconozco que hay cosas muy en el fondo de mi cabeza que no tienen mucho sentido si se les da una continuidad genetica.
Porque no consideramos por un momento hipotesis como la de recepcion y emision de ecos espirituales? si todos estamos conectados es muy posible ser sensibles a experiencias de otros aun a pesar de la falta de vinculos geneticos, no es asi?
Considero que si bien la teoria de la reencarnacion podria ser posible es peligrosa ya que si vivimos creyendo que hay otra vida podriamos cometer errores de los cuales no podriamos volver si no fuera asi, en cambio si vivieramos como si solo hubiera una vida y en realidad hubiera mas, entonces viviriamos con mas integridad y aprenderiamos mas. Solo por eso sugiero considerar otras teorias antes que la de la reencarnacion.
Saludos
Hola, Zack. Pues es muy interesante lo que planteas. De hecho, es algo que también se plantean con frecuencia los investigadores de reencarnación, algunos de los cuales son partidarios de algo que llaman el "super-psi" para explicar los supuestos recuerdos de vidas pasadas de niños. Quizá este término se aproximaría a tu "memoria espiritual", en cuanto a que todos estaríamos conectados a nivel psíquico y por tanto en teoría todos podríamos "recordar" lo que vivieron otras personas. Lo que ocurre es que en opinión de muchos otros investigadores, y por supuesto, la mía, ya que tengo experiencia propia recordando, los recuerdos son muy personales como para que se expliquen por esta teoría. No descarto ni mucho menos que el "super-psi" exista y se dé en algunos casos, probablemente es lo que ocurre cuando ciertos psíquicos (los de verdad) dicen poder ver tus vidas pasadas o conectar con lo que en ámbitos esotéricos se conoce como "registros akásicos". Posiblemente tanto la reencarnación como el "super-psi" sean ambos fenómenos reales. Ian Stevenson también tiene en cuenta en todos sus casos la posibilidad de que el niño tenga algún poder paranormal y obtenga esa información por "medios no convencionales" en lugar de estar recordando vidas pasadas, pero generalmente siempre la descarta porque si eso fuera verdad, el niño no tendría problema en saber también detalles de las vidas de todas las personas presentes, y esto no suele ocurrir. Lo mismo pasa en el caso de la "memoria espiritual". Los recuerdos que tengo yo o cualquier otra persona que supuestamente recuerda vidas pasadas son recuerdos de personas muy específicas en la historia, de periodos históricos muy concretos. Además puedo ordenarlos cronológicamente y encuentro incluso relaciones de personalidad y emociones entre ellas, que por supuesto también forman parte de mí hoy en día. Si fuera una "memoria espiritual" creo que también sería capaz de recordar las vidas de muchas otras personas, incluidas personas que están viviendo ahora, sería todo mucho más caótico, y créeme, cuando es algo que no has vivido en primera persona, no te afecta tanto.
EliminarNo entiendo muy bien tu último párrafo. En realidad la mayoría de la gente no recuerda vidas pasadas y no cree en la reencarnación, así que viven "como si hubiera una sola vida". Creo que la situación del mundo actualmente demuestra que eso no hace que aprendamos más. Más bien al contrario, seguimos cometiendo los mismos errores una y otra vez. Por otra parte, en países donde la reencarnación sí está más aceptada (aunque en la mayoría de los casos no deja de ser una creencia religiosa y eso no cambia nada), no creo que por eso vivan con menos integridad.
Como siempre digo, la única forma de que una persona se convenza de la realidad de la reencarnación es recordando vidas pasadas. Yo he considerado todas las teorías posibles, y la reencarnación no solo es la que mejor encaja, sino también la más sencilla.
Un saludo.
Hace veinte años recuerdo que soñe con un hombre de capa y espada que no dejaba de mirarme y sonreir.llevaba barba y su imagen era de un caballero desalineado.en el sueño me vi siendo su esposa y teniendo una hija.aun recuerdo su espada.hace un año mediante un amigo por facebook conozco un hombre muy parecido.su rostro no me hablaba de el.luego de dos meses de whatss y mensajes por facebook.dimos en un encuentro para una fiesta de este amigo.alcanzo con verlo.su mirada me seguia no dejaba de sonreir.fuimos y volvimos tras discutir y enojarnos.el 25/7/16 hara un año que ambos sentimos.que alguna vez en algun lugar.fuimos quienes hoy somos.gracias.mara.
ResponderEliminarGRACIAS ARYA POR ESTAR TAMBIEN ES ESTA EPOCA. ESTOY BUSCANDO SABER LA RELACION ENTRE ADN Y REENCARNACION. COMO TOMO MI ADN ANTERIOR EN MI CUERPO NUEVO? ME AYUDAS? GRACIAS
ResponderEliminarSABINA.VELEZ@GMAIL.COM
Hola, Saba, la verdad es que no sé si lo dices en serio, especialmente si has leído la entrada. No existe ninguna relación entre ADN y reencarnación, a no ser, y no necesariamente, que estuviésemos hablando de reencarnación en la misma familia. No puedes tomar tu ADN anterior, tu cuerpo anterior está muerto, aun si lo encontraras tendrías que extraer el ADN de él mediante procedimientos de biología molecular, y dependiendo de las condiciones de conservación y la edad de los restos, el ADN podría no ser viable. Aún así, creo que aún no se ha inventado ningún sistema para "implantarlo" en tu cuerpo actual.
EliminarEl ADN que tiene tu cuerpo hoy procede de tus progenitores, y posiblemente tiene muy poco en común con el ADN de alguno de ts cuerpos anteriores. Si lo que quieres es recordar vidas pasadas, utiliza las técnicas que encontrarás en el blog y en el foro. Tu alma sí que es la misma en ambos casos. Esa no la tienes que recuperar.
A pesar de que, como digo en la entrada, es más que posible que nuestro alma influya de algún modo en nuestro ADN (algo nada sorprendente, igual que nuestra mente es capaz de influir sobre nuestro cuerpo), esto no tiene ninguna relación con la reencarnación. El ADN pertenece al ámbito físico exclusivamente (al menos mientras no se demuestre lo contrario), se destruye cuando tu cuerpo muere y no influye en las vidas posteriores.
Espero haber respondido tus preguntas. Un saludo
GRACIAS POR TU RESPUESTA. CLARO QUE LO PREGUNTO EN SERIO, ES MI IGNORANCIA. ENTONCES LO QUE TENGO DEL PRIMER HOMO SAPIENS ES PARA SOBREVIVIR EN ESTE PLANO. GRACIAS GRACIAS, ENTRO LUZ A MI CEREBRO. TE QUIERO
ResponderEliminarLA MEMORIA GENETICA, IGUAL PUEDE DEFINIR CON QUIEN TE CASARAS, YA QUE SI COMO LO EXPRESAN, EN TU ADN EXISTE UNA MEMORIA GENETICA LA CUAL TE HACE RECORDAR SUCESOS DE TUS ANTEPASADOS LOS CUALES SON TRANSMITIDOS A TI ATRAVEZ DE SUEÑOS O PENSAMIENTOS, PUEDE QUE TU ABUELO BISABUELO O TATARABUELO SE ENAMORO DE UNA CHICA CON CIERTAS CARACTERISTICAS EN TU ADN TE HAYA HEREDADO ESE GUSTO POR ESO TIPO DE MUJER...SALUDOS
ResponderEliminarEvidentemente, no me voy a poner a discutir con alguien que no deja ni un alias, que escribe con mayúsuculas y que además solo afirma cosas sin sentido. ¿Que la genética puede definir con quién te casarás? Sí, ya. ¿En qué fuente has leído eso? En una de Biología seguro que no. ¿Que mis antepasados me transmiten recuerdos por sueños o pensamientos? Lo dudo mucho. E incluso si eso fuera cierto, eso NO SERÍA GENÉTICA. Los gustos de mi abuelo tampoco se heredan, ¿o esa es tu explicación para la homosexualidad? ¿Tal vez, siendo mujer, me habría casado con una mujer parecida a mi abuela, quieres decir? Porque si todas las mujeres heredaran los gustos de su abuelo... no sé qué sería del mundo. Te invito a que te vuelvas a leer la entrada (porque no creo lo hayas hecho) y que investigues en fuentes CIENTÍFICAS sobre lo que es el ADN. Luego me explicas cómo se transmiten los recuerdos a través de él. Gracias.
EliminarNo soy la persona del post anterior pero veo que tampoco te pones a leer con detenimiento lo que escriben otros, y lo de mayuscula o minuscula no tiene mayor relevancia tampoco. Afirmas de falso o sin sentido algunas afirmaciones sin dejar la posibilidad de que algo diferente a lo que has escrito sea posible. Todas son teorias pues aun hay muchas cosas que desconocemos ya que aun estamos conociendo mejor mucho sobre el cuerpo humano y sobre el universo en el qur vivimos. Empecé leyendo el post pues es un tema que me interesa. Durante un tiempo muy largo estuve muy a favor de la reencarnacion. No obstante, cada avance o nueva informacion sobre nuestro cuerpo me hace pensar mas en la posibilidad de que muchos "recuerdos" vienen de ancestros y tal vez aun no tenemos el control y conocimiento necesario para proyectarlo a conciencia (el cerebro humano es otro gran reto de entender y al respecto se estan haciendo descubrimientos a paso lento que podria, o no, darnos mas luces al respecto). No podemos dar por sentado nada pero si desarrollar hipotesis y respetar las de otros o explicarles con sustento apropiado porque no seria posible, y no porque "no he escuchado al respecto" tal como indicas en algun párrafo. Tal vez no sueñas con pintura rupestre porque no es tu linea genealogico, hay muchos descubrimientos en la linea evolutiva que pueden ir cambiando con nuevas pruebas, hay tanto por aprender para poder decir a ciencia cierta esto es de una manera u otra. Y hay que ser mas abiertos a todas las posibilidades hasta entonces.
ResponderEliminarHola, Jg. Veo que tú tampoco has leído mucho de lo que yo he escrito. Primero, las mayúsculas sí que tienen importancia, dañan a la vista y en internet es equivalente a gritar, quizá deberías informarte sobre lo que es la "netiqueta". Segundo, si al menos esa persona hubiera dicho algo coherente, no le habría respondido de esa forma. Tercero, yo soy una de las personas más abiertas que te puedes encontrar, precisamente me caracterizo por hablar con investigadores de reencarnación para que abran un poco su mente científica. Y sé perfectamente que todo son teorías, empezando por la teoría de la evolución (que tú mismo mencionas) y acabando por las mías propias. Lo que no se puede hacer es recurrir a la memoria genética cuando ni siquiera se sabe de qué se está hablando, como muchos hacen en los comentarios o como intuyo que tú haces, puesto que dudo que hayas estudiado algo de biología molecular, como es mi caso, y hayas estudiado en profundidad (mucho menos experimentado en tu propio ser) los recuerdos de vidas pasadas. El propio Dr. Ian Stevenson descarta la memoria genética como explicación, porque como expliqué en el artículo, en la gran mayoría de casos no hay relación genética entre el sujeto y la personalidad pasada. Cuando tengas (tú o alguien) argumentos de verdad para apoyar que mis recuerdos de vidas pasadas se han transmitido por el ADN o quizá por el éter, vuelve y me lo cuentas. Mientras, no me digas que yo recuerdo la muerte de unos cuantos individuos con todo lujo de detalle porque se me transmitió por el ADN, porque, sencillamente, ESO ES IMPOSIBLE. Puede que no lo sepamos todo, pero nuestra ciencia ha avanzado un poco desde la Edad Media. Y, por cierto, a un muerto tampoco le funciona el cerebro, así que, aunque sea poco lo que conozcamos de él, es mi consejo que lo descartes también para explicar el por qué tengo yo supuestos recuerdos de personas muertas.
EliminarUn saludo.